John McCarthy kritisiert die Entscheidung des Schiedsrichters, Eddie Alvarez zu disqualifizieren

John McCarthy

Der „große“ John McCarthy

Langjähriger Beamter uBellatorKommentator John McCarthy war sehr kritisch gegenüber dem Schiedsrichter, der Eddie Alvarez letzte Woche bei der ONE Championship Show auf TNT disqualifiziert hatte.

Vor allem ersteresUFCDer Champion war auf dem besten Weg, einen TKO-Sieg zu erzielen, aber in der Hitze des Gefechts landete die Leichtgewichtslegende illegale Schüsse auf dem Hinterkopf seines Gegners Iuri Lapicus und wurde kurz vor der abschließenden Schlagserie vor dem gleichen Problem gewarnt.

Nach dem Chaos glaubt einer der besten Schiedsrichter des Spiels, Big John McCarthy, dass die Disqualifikation aufgrund der Übertreibung des Schiedsrichters ungerechtfertigt war.

Während McCarthy den Schiedsrichter Justin Brown nicht namentlich erwähnte, bestand er darauf, dass große Fehler in seinen Pflichten als Kampffunktionär vorhanden waren.

Ihr Jungs müsst verstehen, ihr habt eine Verantwortung für viel mehr als nur euer Verständnis“, sagte John McCarthy auf seinem Einwiegen Podcast mit dem pensionierten Kämpfer Josh Thomson. Sie haben eine Verantwortung gegenüber diesen Kämpfern. Sie haben eine Verantwortung für die Promotion, und Sie haben eine Verantwortung gegenüber den Fans von MMA und dem MMA-Sport, dass Sie etwas tun werden, das im Rahmen Ihrer Möglichkeiten angemessen ist.

Es scheint, dass der langjährige Offizielle mit der Entscheidung des Schiedsrichters, den Kampf zu beenden, unzufrieden ist, und betonte die Bedeutung der Pflicht eines Offiziellen gegenüber dem Kämpfer und der Organisation.

Anfangs war Alvarez sehr besorgt um die Gesundheit von Lapicus, bestand jedoch darauf, dass eine schlechte Entscheidung getroffen wurde und die Disqualifikation aufgehoben werden sollte. Doch kurz nachdem Alvarez begonnen hatte, sich für eine Umkehrung des Ergebnisses einzusetzen, ONE-CEO Chatri Sityodtong veröffentlichte ein Video, das die Entscheidung des Schiedsrichters im Wesentlichen unterstützte und implizierte, dass es am Ende tatsächlich die richtige Entscheidung war .

McCarthy kritisierte nicht nur die Leistung des Schiedsrichters, sondern betonte auch, dass Alvarez von dieser Position aus nicht richtig sehen konnte. Obwohl Big John versteht, dass die von Alvarez geworfenen Schüsse illegal (aber unbeabsichtigt) waren, glaubt er, dass der Kontext des Kampfes wichtig ist, um eine Entscheidung zu treffen.

Nur um einen Meisterschaftskampf zu bestreiten und eine rote Karte hochzuwerfen oder jemanden zu disqualifizieren, benutzt man nicht sein Gehirn. sagte McCarthy. Du bist nicht vernünftig und denkst nicht an den vollen Kontext dessen, was du hast.

McCarthy glaubt, dass Alvarez ein Veteran ist, der versucht hat, die Regeln zu befolgen, und dass die Schüsse in den Hinterkopf unbeabsichtigt waren, weil er in einer Grappling-Position gefesselt war. Obwohl McCarthy zugibt, dass er nicht weiß, was zu den Kämpfern im Hintergrund gesagt wurde, bevor sie den Spaziergang machten, hat er den Eindruck, dass die Regeln nicht klar genug gemacht wurden, wenn so etwas passierte.

Was halten Sie von John McCarthys Meinung zum Kampf zwischen Alvarez und Lapicus? Lassen Sie es uns unten wissen!